Powered By Blogger

Tuesday, February 15, 2011

伤信?

最近不知怎么地,突然爆发了信任危机。身边的人值得百分百地信赖吗? 亲人间的背叛在港剧里是常有的剧情,现实中也许真的会发生。若亲人也不能信赖,更何况是朋友?


有人可能会认为,学会掩饰自己的情感及不再轻信于人,是一种成长的过程。与其说是成长,倒不如说是人类在道德和行为上的畸变。这一切都是源于社会上庞大的竞争压力。所谓 “知己知彼,百战百胜”,若不让对手摸清自己的底细,毫无疑问地增加了获胜的机会。


于是,大家都深藏不露,有些甚至笑里藏刀,表面上称兄道弟,背地里暗箭伤人。卑鄙的小人其实并不可怕,伪君子才真正是防不胜防。互相信任在成人的世界里,似乎是遥不可及的事。


我一直认为,别人对你坦白,你就应该投桃报李。但不是每个人都秉持着这个原则待人处事。若有人对我有所隐瞒,我又应该如何对待呢? 有时,我不知自己应该以怎样的一个方式立足于这个社会。到底应该诚实坦率呢?还是无时无刻戴着假面具?


虽然我对虚伪的人没有任何好感,但也无可否认,某些时候“虚伪”是一种自我保护的措施。比如说,你对一个位高权重又专横的人颇有微词,但公然抗议可能会招来杀身之祸。再举一个较实在的例子,当你心情不好时,你也不能时常绷着脸孔对人,这样大家只会对你敬而远之。


基本上,一个绝对诚实的人是很难融入这个社会的,适度的虚伪需要以不伤害他人为前提。


顺带写一些题外话,但又有些许关联。俗语有说:从商应该以诚为本。以我的观点,‘诚’可能只适用于顾客, 对待自己的竞争对手,总少不了一些尔虞我诈。无商不奸,诚实的商人又有多少能够名成利就呢?耍些小手段在所难免. . .


写到这,我的心情其实很矛盾。抠心自问,我不可能在任何时候都坦白。我对此提出了很多疑问,以上所写的可能全是事实,也可能太悲观。也许在看透了人情世故后,一切就会豁然开朗. . .

Friday, October 29, 2010

遗失的美好

不知大家是否有相同的经历. . . 在很久的以前,你拥有一个对你而言非常有意义的东西。你会珍而重之地收在一个绝密的地方。自此以后,你可能很少再接触它了。


在很久以后的现在,也许在你整理旧东西的时候,你会突然翻出那个曾经是‘宝贝’,而如今已尘封的东西。许多五味杂陈的回忆必然涌上心头。

与此同时,你会蓦地发现,那东西其实在你心目中,已经可有可无,颇有些不胜唏嘘之感。


时间又在展示它强大的力量了。它无声无息地流逝,却也无声无息地改变着你和我。虽然你还拥有那个‘宝贝’,但经过岁月的洗礼后,你已失去对它的情感。

那东西就只是一个空壳, 没有灵魂,没有内在价值, 留给你的只是一去不复返的回忆。这个情况是谁也无法阻止的,除非你能停住时间的侵蚀. . .


人与人之间的情感亦是一样。若你只把它藏在内心深处,没有适时表达,到最后也只会落得同样下场。曾经深厚的情感,会随着岁月渐渐地转淡,然后就变成生命中微不足道的小插曲。


但愿麻辣兄弟之间的友情不会变质,但愿如此吧 . . . XD

Saturday, July 24, 2010

生命的日与夜

生命

起起伏伏

就像无数次的日夜交替

阳光无限灿烂

照耀着生命的热血

也有日薄西山的时候

黑夜寒风刺骨

大地被黑暗侵蚀之际

月光总会透出一丝微薄的希望

只要能咬紧牙关挨过去

黑暗的尽头处

曙光也终究会到来


居安而思危

逆流而向上

Wednesday, July 7, 2010

Dimension(s)

某天在某论坛看见某一班人,就某一件事展开网络文字战。我没兴趣参与这种网络角力,即使赢了也毫无意义。当时悠哉闲哉,所以也乐得隔岸观火。


两帮人从一开始的善意讨论,到后来竟发展成骂战,但这也是常有的事。双方持相反意见,僵持不下。我倒认为双方的意见,皆有可取之处。这说明了什么?


世事十之八九都至少有正反两面,所以对待一切事情时,考虑一定要全面。那两方都只看到了事情的其中一面,才出现了上述情况:双方对那件事的看法,某程度上是对的,可是却意见分歧。


我们为何会有“辩论”这回事?大致上,这也说明了世事没有绝对的对或错,而是非常多层面的。最普遍的例子,内在或外在,那个较重要?如果单从一方面来解读,争论大概会喋喋不休,世界末日那天也不会有结果。再举例,先有蛋还是先有鸡?又是另一个千古争论。


古人也深谙此理:水能载舟,亦能覆舟。从古至今,大多数人都应明白这一道理,可是能做到的却是少数(我就难以办到)。能对任何事物考虑周全,心思缜密的人,肯定可以在人生中取得成功。


每个人都有自己偏执的想法,姑且称之为理念。自己或别人想一时之间改变它,谈何容易。自从人类自称为万物之灵开始,人类不多不少都有些自以为是的基因。一旦一些想法与自己的理念背道而驰,肯定给予全盘否定,而不多加斟酌。


不知我对此题的理解够全面吗?我想很难. . .





Sunday, May 30, 2010

Slowness

自从听了谢安琪的2008年大碟《Binary》后,我就鲜少注意她的动向,只零星地听过她的一些派台歌。


几天前,我无意中听了她的《最后晚餐》(有房出租主题曲)。这首歌的旋律和歌词打动了我,于是我去google了一下,原来她在去年年底已推出了大碟《slowness》。


这张大碟的所有歌,都切合了这专辑的中心概念,既是“慢”。十首慢节奏的抒情歌,再加上kay那毫不做作又自然的声线,把专辑的主题演绎得淋漓尽致。这大碟只有两三首K歌,也没有像《喜帖街》这么家喻户晓的经典歌,但也就是因为十首歌的素质都很平均,使它们出奇地耐听。


不过,所有概念专辑都有一个致命伤。全部歌曲的形式都不能跳脱一个框架,听旧了可能会很乏味,可是,kay的声音弥补了一切不足。她的歌并没有张惠妹式的高难度,也不需要铁肺才能演唱。但听她的歌就是很舒服,没有压迫感。


若你已听腻了一般的大路情歌,嘈杂又没意义的舞曲,《slowness》绝对可以灌溉匮乏的心灵。真希望这股乐坛上的清流可以长存。


这张大碟也要传递一个讯息,凡事不一定要一味求快。“慢”也是一种不可或缺的生活态度。譬如你去异地旅行,若所有地方你都来去匆匆,你只是走马看花,不会发掘到每处地方独特的内涵。倘若你放缓脚步,仔细探索,可能会有意想不到的发现。


很多成人都说很久没有被感动了,内心麻木了等等。但很多触动心灵的人或事也许就在身边,是繁忙的生活蒙蔽了大家。不妨放松心情,enjoy the slowness 吧。

Monday, April 12, 2010

得与失

所谓“有得必有失”,这句话一点也不错。这个世界很公平,没有人能够拥有一切。你得到某一样事物,必定失去一些什么. . .


譬如说,你结交了新朋友,难免会与老友生疏,甚至甚少联络了。虽然这事实很残酷,但每天都发生在你我身上,谁也不可避免。


再举例,一个艺人爆红之后,他得到了名和利,却失去了私隐。他已成了公众人物,社会的榜样,一举一动都受众人瞩目。试问他在公众地方能畅所欲言,随心所欲吗?言行稍有不慎,就赔上了事业。

没有人能准确知道自己得到了多少,失去了多少。钱财或许有数字可循,精神层面的东西呢?那用一样东西去换另一样又值得吗?这也没有一个绝对,全靠你心中那把尺去衡量。

如果你要牺牲你的时间和生活去做财富的奴隶,那是你的选择,当然也无可非议。


若得失心太重,自然也不是好事。一切都计较得失,人就不能豁然开朗。换个方向去想,塞翁失马,焉知非福。你失去了一个成功的机会,可能因此而碰到更好的际遇。

得与失其实是息息相关的,切忌斤斤计较,否则只有徒添烦恼。


写了这篇blog又得到或失去了什么?我想也不必深究。

Sunday, January 31, 2010

少年时期的我,时常怨天尤人,怎么自己所遭遇的挫折会比一般人. . . 每当有任何不如意的时候, 总是埋怨着自己的厄运,从没想过挺起胸膛面对眼前的问题. . .


如今,我终于明白,挫折是每个人人生路上必经的一种磨练。世上不可能有人一生一帆风顺。人不曾跌倒,就不能学会爬起来,一个小小的难关可能使你一蹶不振。人总是从错误中学习,从风雨中学会坚强。


事实上,每个大人物背后,一定有着极其艰辛的历程。或者说,谁能克服重重困难,有着过人的意志,就能做个出色的人。他们不可能一出生就与众不同,后天的过人才能都靠经验一点一点地累积。前事不忘,后事之师,失败的经验往往是最珍贵的。


因此,挫折也许是上天给予你另类的福气,为你的将来做好准备。不管你的前路或崎岖或平坦,你也已经不害怕失败,不畏惧挫折。


我不祈求成为什么大人物,你可以说我胸无大志。我只希望每一次跌倒,我还能勇敢地挺直身子,继续往自己的目标奋斗。好运?厄运?全看你如何诠释. . .


幸运的可以是没有祸不单行,幸运的是我还有机会东山再起,更幸运的是当我摔得不轻的时候 ,身边还有人愿意伸出援手 . . . 感激不尽。


怎么叫运视乎你心理,扼尽黑夜便可看得到晨曦 --- 侧田 《运》